Tabac

PMF | Interdiction de fumer générationnelle : « protéger les mineurs exige mieux qu’une mesure symbole »

Il y a 1 heure, 29 minutes

2 juillet 2026. « Interdire demain la vente de cigarettes à toute une génération peut sembler, sur le papier, une mesure forte », la filiale française de Philip Morris International a tenu à réagir à la proposition de la CPAM d’une interdiction de fumer pour la vie entière pour tous les jeunes français à partir de 17 ans, comme au Royaume-Uni.  Et le cigarettier américano-suisse d’ajouter le fond de sa pensée : « Mais une politique de santé publique ne se juge pas à son intensité symbolique. Elle se juge à sa capacité à produire des résultats concrets : empêcher l’entrée des mineurs dans le tabagisme, réduire la place de la cigarette dans la société et accompagner les fumeurs adultes vers la sortie du tabac combustible. »

Selon le communiqué de Philip Morris France : « la priorité doit être de protéger strictement les mineurs tout en accompagnant les 12 millions de fumeurs adultes vers la sortie de la cigarette, grâce à une politique fondée sur les preuves, la lutte contre les circuits illicites et l’accès à des alternatives crédibles. (…) Comment une interdiction progressive, dont les effets ne pourront être mesurés que dans plusieurs années, peut-elle répondre à l’urgence sanitaire actuelle d’un pays qui compte encore près de 12 millions de fumeurs adultes ? (…) protéger les mineurs suppose d’abord de faire respecter les interdictions existantes, de renforcer les contrôles et de lutter contre les circuits parallèles qui échappent à toute vérification d’âge. L’expérience récente des puffs l’a montré : interdire un produit sur le marché légal ne suffit pas à le faire disparaitre. Malgré leur interdiction, ces produits restent accessibles via certains commerces non agréés, les réseaux sociaux, ou les canaux de revente informels. C’est précisément dans ces circuits que les mineurs peuvent accéder aux produits sans vérification d’âge, sans traçabilité et sans garantie sanitaire. (…) Plusieurs expériences internationales du « ban générationnel » appellent à la prudence. La Malaisie et la Nouvelle-Zélande, qui l’avaient adopté, y ont finalement renoncé. Présenter cette mesure comme une évidence sanitaire relève donc davantage de l’effet d’annonce que de la politique fondée sur les preuves. »

Selon Xavier Puech, Président de Philip Morris France :

« Protéger les mineurs est une priorité absolue. Mais une interdiction spectaculaire ne remplacera jamais une politique efficace, fondée sur la prévention, le contrôle réel de l’accès aux produits, l’information des fumeurs adultes et la lutte contre les circuits parallèles. (…) L’efficacité ne réside pas dans la radicalité apparente d’une mesure, mais dans sa cohérence. Une politique ambitieuse doit protéger strictement les mineurs, accompagner les fumeurs adultes vers la sortie de la cigarette et lutter réellement contre les marchés parallèles. C’est cette combinaison qui peut produire des résultats ».

Xavier Puech, Président de Philip Morris France

Lire le communiqué PMF
En savoir plus sur PMF

Articles connexes