Marché parallèle Cigarettes de contrefaçon : la part de consommation passe de 4,1% à 11,9%
Publié le , source : SEITA
27 novembre 2020.
La filiale française d’Imperial Brands, Seita, a publié un communiqué au sujet de l’étude Empty Pack Survey, menée chaque année, notamment au deuxième trimestre. Elle permet de définir l’origine des cigarettes consommées par les fumeurs français.
Extrait du communiqué :
« La provenance des cigarettes consommées en France se décompose comme suit en juin 2020 :
– dans le réseau des buralistes : 76 %
– hors du réseau des buralistes : 24 % (dont 12,1% d’achats transfrontaliers et 11,9 % de contrefaçons et marques clandestines)Si la part de cigarettes achetées hors du réseau des buralistes baisse sensiblement entre le 2e trimestre 2019 et le 2e trimestre 2020, grâce au confinement et aux fermetures des frontières (- 3,5 points), celle de cigarettes de contrefaçon passe de 4,1% à 11,9% de la consommation totale. Plus de 1 cigarette sur 10 consommées par les fumeurs était donc issue de la contrefaçon en juin 2020.
L’étude met en avant une explosion de la contrefaçon dans toutes les régions de France, et particulièrement marquée dans les régions suivantes :
– En Auvergne Limousin, avec une multiplication par 23 des cigarettes de contrefaçon (de 0,3 % en juin 2019 du total des cigarettes consommées, à 6,1% en juin 2020)
– En Bretagne, avec une multiplication par 17 des cigarettes de contrefaçon (de 0,9 % en juin 2019 du total des cigarettes consommées, à 15,4 % en juin 2020)
– En Provence-Alpes-Côte-d’Azur, avec une multiplication par 9 des cigarettes de contrefaçon (de 1,9 % en juin 2019 du total des cigarettes consommées, à 16,8 % en juin 2020) »
Hervé Natali, responsable des relations territoriales Seita :
« L’explosion de la contrefaçon est alarmante, particulièrement d’un point de vue sanitaire : les fumeurs consomment des produits qui ne font l’objet d’aucun contrôle. Cependant, la situation était malheureusement prévisible. Le confinement, provoquant la fermeture des frontières, a incité ceux qui, auparavant, allaient se fournir en Belgique ou en Espagne, à chercher des sources d’approvisionnement moins chères que leur buraliste. Quand les consommateurs trouvent le prix trop élevé, ils cherchent une alternative, qui n’est pas forcément la bonne. »
